]]>
BDC is all about development and redevelopment of the company.
统计信息: 发表于 由 jy101 — 2014-10-31 18:23
]]>
当然把公司卖了，或者把物业都卖了，那手上拿了一堆钱怎么办？
当然存银行也是不错的选择，投资BDC也是个选项。
那有没有我们老中的下一代开的BDC呢？那么多的老中牛娃去了大藤小藤，不会不念business的吧？难道永远就是为别人打工的命？上不上藤校也没有关系，就没有做business的，我们TF淘够了，我们的下一代能不能玩玩BDC？
BDC一开始肯定不容易，讲穿了，人脉，关系，资金，netowrking只能靠自己，我们至少在资金上能够出点力，老中的下一代，就出不了David Einhorn这样的人物，人家起步时，也就不到1米的资金。
老中就永远打不过犹太人，永远只能出唐某这样的？
统计信息: 发表于 由 monkeyboy — 2014-10-31 10:58
]]>
]]>
好的BDC是非常赚钱的，和venture capital不同的是，他们投的是比较成熟的企业，而且BDC是允许小散户，non-accedited investors加入。
当然现在accredited investors的门槛已经很低了，1933年的1 million是现在的17.2 million，那时候年入20万是现在的年人3.44米。如果按inflation调整，估计tzlc llc就没几个够格的。
我知道的一个BDC（巨大，上市公司，funder是fortune 500上的），2007年以300 million多，400milliom不到买了一家公司，这家公司有A+B两家分公司，A的annual sales 在300million多，B是200million的sales（B开发软件，A开发测试仪器），该BDC在1998已经买了一家（manufacturing C + software D）公司，该公司现值1B，在2010年，B买了了一家软件公司E，成交价不到100million。
最近该BDC把B+D+E（都是软件公司）打包卖了，卖了2.6B，acquisition cost 大约是150M for B，less than 100M for E, D是1998买入的，具体价钱不详，现市值不到500M（因为C+D是1B，C的sales，profit margin都比D好）。不到750M的cost，卖了2.6B，不由人不佩服。
那为啥卖了，1. 该BDC对manufacturing的优化（就是更高效的榨取），是强项。对软件公司，如何效益最大化，有点不得要领，quite often don’t get it，有点玩不转。2. 在对B+E的管理上，简单粗暴的套用优化manufacturing的程序，sales上去了，短期出效果了，长期出问题了，quality, margin都下来了。
这BDC的高层的business sense还是非常强的，玩不转的，不玩。没法继续达到target的，卖了，趁现在market hot（不仅仅是stock market，公司的merge and acquisition 也非常hot），买个好价钱。
这就是1%如何赚钱的。
统计信息: 发表于 由 monkeyboy — 2014-10-31 10:35
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>